裝修新房是大事,，如對(duì)裝修設(shè)計(jì)不滿意，能否終止合同,，要求退還“定金”,？

基本案情

譚女士購(gòu)買新房需裝修，在看到郴州某裝修公司的宣傳及工作人員承諾設(shè)計(jì)不滿意可退定金后,，譚女士與該裝修公司簽訂《裝修設(shè)計(jì)合同》,，合同約定設(shè)計(jì)定金10000元，如只設(shè)計(jì)不施工,，則收取全部設(shè)計(jì)費(fèi),；若繼續(xù)委托該公司施工，則設(shè)計(jì)費(fèi)按折扣收取,。之后,，譚女士支付了10000元，裝修公司向譚女士提供了平面設(shè)計(jì)圖和初步效果圖,，但因初步效果圖與譚女士家門窗,、格局不一致,，譚女士要求終止合同，裝修公司在收到終止通知后未再更改初步效果圖,。為此,，譚女士訴至資興法院，要求裝修公司退還其支付的10000元,。

法院判決

資興法院認(rèn)為,，譚女士與裝修公司簽訂的《裝修設(shè)計(jì)合同》系雙方真實(shí)意思表示，合法有效,，對(duì)雙方均具有法律約束力,。合同中約定的裝修定金實(shí)屬裝修設(shè)計(jì)費(fèi)，但定金約定過(guò)高,，應(yīng)予調(diào)整,。裝修公司在譚女士對(duì)初步效果圖不滿意時(shí)，未積極與譚女士進(jìn)行溝通,，對(duì)初步效果圖進(jìn)行修改,，并提供最終的設(shè)計(jì)方案，存在違約,。鑒于裝修公司在量房后提供了平面設(shè)計(jì)圖和初步效果圖,，本案系譚女士主動(dòng)終止合同，綜合考慮雙方過(guò)錯(cuò),，最終判令裝修公司退還譚女士6000元,。判決后，雙方均服判息訴,。

法官說(shuō)法

在日常生活中,，越來(lái)越多的消費(fèi)者為追求房屋美觀，選擇委托裝修設(shè)計(jì)公司對(duì)房屋進(jìn)行設(shè)計(jì),，但有的裝修公司為吸引消費(fèi)者,，許諾免收設(shè)計(jì)費(fèi)，但是要求消費(fèi)者向其支付一定數(shù)額的裝修定金,，當(dāng)消費(fèi)者不滿意其設(shè)計(jì)內(nèi)容另找他人時(shí),，定金不予退還；或引誘消費(fèi)者在合同中許諾“一旦簽訂合同,，所付金額一概不退”等霸王條款,；或以低價(jià)、打折等字眼吸引消費(fèi)者,，在消費(fèi)者不委托其施工時(shí)，惡意提高設(shè)計(jì)費(fèi),。在此,，法官提醒需要裝修的消費(fèi)者要警惕“廣告陷阱”,，謹(jǐn)慎支付設(shè)計(jì)定金，在簽訂合同時(shí)要明確設(shè)計(jì)內(nèi)容,、設(shè)計(jì)要求,、價(jià)款支付等事宜。