以案說法 | 安全生產(chǎn)典型案例

來源:來源:應(yīng)急管理部宣傳教育中心 作者:來源:應(yīng)急管理部宣傳教育中心 編輯:黃珊珊 2024-09-19 23:40:37
—分享—

  1.2023年4月25日

圖片


臺(tái)灣省彰化市聯(lián)華食品廠發(fā)生火災(zāi),,據(jù)了解,,起火工廠為4層樓,初步勘查起火點(diǎn)位于2樓廚房,。火災(zāi)導(dǎo)致22名員工被困,,其中7死亡、8重傷,、7輕傷,。

據(jù)了解,火災(zāi)發(fā)生時(shí),,15名員工認(rèn)為低溫環(huán)境相對(duì)安全,,因此第一時(shí)間躲進(jìn)4樓冷藏庫,但由于冷藏庫只用塑膠布簾跟其他工作區(qū)隔開,,無法阻止?jié)鉄熯M(jìn)入,。雖然火勢(shì)不大,但因廠內(nèi)彌漫濃煙,,且員工逃生路線錯(cuò)誤等原因,,導(dǎo)致傷亡擴(kuò)大。

  2.2022年1月23日

圖片


廣東省清遠(yuǎn)市佛岡縣石角鎮(zhèn)樹茶(廣東)餐飲服務(wù)有限公司發(fā)生火災(zāi),造成5人死亡,,過火面積約300平方米,,直接經(jīng)濟(jì)損失約641.6015萬元。

經(jīng)調(diào)查,,事故的直接原因是星茶奶茶店廚房工作臺(tái)上電炸爐油鍋通電后持續(xù)加熱,,油溫過高起火,員工處置不當(dāng),,引燃周邊可燃物蔓延成災(zāi)。

事故調(diào)查報(bào)告指出,,作為起火建筑總承租方和轉(zhuǎn)租方,,佛岡宜居尚易裝飾工程有限公司未向有關(guān)部門審批報(bào)備,擅自施工改建,,改變?cè)蟹阑鸱指艉桶踩枭?,占用疏散出口?/strong>轉(zhuǎn)租后改變了平面布置,二層,、三層西南角疏散出口被占用,,導(dǎo)致其他企業(yè)員工不熟悉該逃生路線,火災(zāi)發(fā)生時(shí)人員無法及時(shí)疏散,。

涉事公司樹茶(廣東)餐飲服務(wù)有限公司違規(guī)采用易燃可燃材料裝修,,極大增加火災(zāi)荷載,樓梯扶手和樓梯地面裝修材料不符合要求,,起火后迅速燃燒樓梯,,導(dǎo)致二、三層辦公室人員無法使用該樓梯安全疏散逃生,。


  3.2021年6月25日

圖片


河南省柘城縣遠(yuǎn)襄鎮(zhèn)北街村的震興武館發(fā)生重大火災(zāi)事故,,造成18人死亡、11人受傷,,直接經(jīng)濟(jì)損失2153.7萬元,。

調(diào)查報(bào)告指出,造成人員傷亡的主要原因之一為逃生通道不符合要求,。震興武館一,、二層之間僅有一部敞開式樓梯,火災(zāi)發(fā)生后,,樓梯間迅速充滿高溫有毒煙氣,,二層住宿的學(xué)員難以通過樓梯逃生。二層西側(cè)學(xué)員集體宿舍4個(gè)外窗均安裝有防盜網(wǎng),,學(xué)員無法通過西側(cè)外窗逃生,。

事故暴露出,作為校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu),震興武館經(jīng)營管理人員消防安全意識(shí)淡薄,,未落實(shí)消防安全主體責(zé)任,,培訓(xùn)場所不符合消防安全要求,未開展防火檢查巡查,、滅火和應(yīng)急疏散演練,。火災(zāi)發(fā)生后,,沒有及時(shí)報(bào)警,,組織學(xué)生逃生疏散和撲救火災(zāi)不力


  4.2021年4月6日

安徽省池州市銅鑼灣商場頂層平臺(tái)發(fā)生較大火災(zāi)事故,,事故造成4人死亡,、2人受傷,直接經(jīng)濟(jì)損失558.44萬元,。

事故初步原因?yàn)闃莾?nèi)拆除扶梯時(shí),,火花點(diǎn)燃垃圾并引發(fā)火災(zāi)。事故調(diào)查報(bào)告指出,,事故的間接原因之一為物業(yè)管理單位池州市宏圖市場管理公司消防安全主體責(zé)任不落實(shí),,日常消防安全管理不到位,疏散通道被占用,、阻擋,,消防安全隱患排查治理不到位。

事故帶來的主要教訓(xùn)之一為群眾安全意識(shí)淡薄,,火災(zāi)初期撲救能力薄弱,。薇朵寶貝兒童攝影中心部分員工、顧客缺乏消防安全應(yīng)急常識(shí)和意識(shí),,在火災(zāi)報(bào)警及發(fā)現(xiàn)火情后未及時(shí)疏散,,3名死者在疏散過程中返回收拾財(cái)物,錯(cuò)失逃生時(shí)機(jī),。


  5.2020年6月17日

圖片


湖南省婁底市雙峰縣永豐街道嘉信華庭小區(qū)臨街門面一物流配送門店發(fā)生火災(zāi),,造成7人死亡,直接經(jīng)濟(jì)損失為993.8026萬元,。

事故調(diào)查報(bào)告顯示,,火災(zāi)原因是未熄滅的煙頭引燃包裝紙箱,報(bào)告同時(shí)指出,,造成人員傷亡的原因之一為員工應(yīng)急處置不當(dāng),。

火災(zāi)發(fā)生初期,,店外人員未第一時(shí)間采取有效措施滅火,,而是去搶救貨物。在起火至濃煙封堵門店的近10分鐘時(shí)間內(nèi),,門面二層被困人員沒有及時(shí)從安全出口疏散逃生,,也沒有選擇從二層?xùn)|面未設(shè)置防盜窗的窗口逃生,;7號(hào)門面一層廁所內(nèi)被困人員與通往8號(hào)門面的側(cè)門直線距離僅1.5米,未選擇通過側(cè)門從8號(hào)門面逃生,,延誤了初期火災(zāi)撲救和疏散逃生最佳時(shí)機(jī),。

雙峰縣城中路消防救援站政治指導(dǎo)員認(rèn)為,,該事故中的群眾防火、逃生自救意識(shí)比較差,,發(fā)現(xiàn)火災(zāi)沒有立即采取有效措施逃生。令人惋惜的是,,火情被發(fā)現(xiàn)時(shí)火勢(shì)較小,,二樓的員工李某立即通知了4名員工撤離,,但4人均以工作繁忙拒絕下樓,。


  6.2019年12月4日

圖片


湖南省瀏陽市澄潭江鎮(zhèn)達(dá)坪村碧溪煙花制造有限公司石下工區(qū)發(fā)生爆炸,,造成13人死亡,、13人受傷。

事故的直接原因是一員工將裝有“彩雷”藥餅的實(shí)底塑料筐搬出工房時(shí),,因藥餅與筐內(nèi)殘留藥物摩擦起火,,引爆筐內(nèi)“彩雷”藥餅和門周邊藥餅。

事故調(diào)查報(bào)告指出,,造成人員傷亡擴(kuò)大的原因: 一是事發(fā)工房成品和半成品藥量超量,;二是事發(fā)工房成品半成品堵塞通道,,周邊違規(guī)搭建的建筑物妨礙員工逃生疏散,;三是大部分員工年齡過大,,爆炸發(fā)生后,,缺乏逃生技能,,逃生動(dòng)作較遲緩,。


  7.2014年1月4日圖片


浙江省臺(tái)州溫嶺市城北街道楊家渭村的臺(tái)州大東鞋業(yè)有限公司發(fā)生火災(zāi),,火災(zāi)過火面積約1080平方米,,事故共造成16人死亡、5人受傷,。

鞋廠員工,、火災(zāi)親歷者在接受采訪時(shí)表示,,火災(zāi)發(fā)生后,大家并不知道逃生通道在哪,,逃生過程擁擠、混亂,,而員工也指出,在入職之前鞋廠并未進(jìn)行消防安全的相關(guān)培訓(xùn),。


  8.2013年6月3日

圖片


吉林省長春市德惠市的吉林寶源豐禽業(yè)有限公司主廠房發(fā)生特別重大火災(zāi)爆炸事故,,共造成121人死亡、76人受傷,,直接經(jīng)濟(jì)損失1.82億元,。

調(diào)查報(bào)告指出,,造成重大人員傷亡的主要原因?yàn)橹鲝S房內(nèi)逃生通道復(fù)雜,安全出口被鎖閉,,員工不知道其他逃生出口,,火災(zāi)發(fā)生時(shí)無法及時(shí)逃生,,加之員工缺乏逃生自救互救知識(shí)和能力,逃生失敗,、被困火場等,。


  9.2008年9月20日

圖片


廣東省深圳市龍崗區(qū)龍崗街道立交橋旁舞王俱樂部發(fā)生一起特大火災(zāi)事故,造成43人死亡,、88人受傷,,直接經(jīng)濟(jì)損失1589.76萬元,。事故原因?yàn)檠輪T在舞臺(tái)燃放煙火,不慎引燃了周圍的可燃物,。

據(jù)羊城晚報(bào)報(bào)道,,事發(fā)當(dāng)天,,舞廳內(nèi)聚集人員超過500人,足足超員100多人,。事發(fā)時(shí),,一名演員在舞臺(tái)上手持火槍道具,對(duì)天花板表演開槍,,火槍發(fā)射的煙花彈引燃天花板聚氨酯泡沫塑料,,引發(fā)大火。大火后,,從消防通道逃出的僅有幾十人,,由于人群恐慌,沒有組織性逃生,,導(dǎo)致人員滯留、踩踏不斷,,讓災(zāi)情加重。


  10.2004年11月20日

河北省沙河市章村李生文聯(lián)辦第一鐵礦的維修工違章作業(yè),,使用電焊引燃木材引發(fā)火災(zāi),造成70人死亡,、直接經(jīng)濟(jì)損失604.65萬元。

事故直接原因?yàn)椋豪钌牡V維修工在盲1井的井筒內(nèi)違章使用電焊,,焊割下的高溫金屬殘?jiān)袈湓诰诔涮钭o(hù)幫的荊笆上,,造成長時(shí)間陰燃,最后引燃井筒周圍的荊笆及木支護(hù)等可燃物,,引發(fā)井下火災(zāi)。由于該礦越界開采,、礦井下沒有逃生出口,,導(dǎo)致災(zāi)害擴(kuò)大,。

調(diào)查報(bào)告指出,事故擴(kuò)大的直接原因之一為,,事故發(fā)生后,,部分礦山在火災(zāi)初期的逃生自救措施失當(dāng),。


遇到險(xiǎn)情

沒有一成不變的逃生法則

重要的是多了解掌握應(yīng)急知識(shí)

提高安全意識(shí),、防患于未然

下面的逃生知識(shí)

希望你永遠(yuǎn)用不到!

火情判斷

  //  

1.判斷火勢(shì)情況:發(fā)現(xiàn)火災(zāi)時(shí),,應(yīng)盡快判斷著火位置,、火情大小,火勢(shì)蔓延方向,。

2.封閉房門:在開門逃生前,應(yīng)先用手觸摸門鎖,。

如果門鎖發(fā)熱,則說明大火或濃煙已經(jīng)封鎖門外,,此時(shí)切不可輕易開門,想辦法室內(nèi)躲避,。

若門鎖不燙手,,用腳頂住房門后再打開房門,并從門縫處觀察是否可向外逃生,。

火場逃生

  //  

1.若不具備出門逃生條件,,則在室內(nèi)躲避,用濕透的毛巾,、衣物等堵塞門縫,,不斷潑水降溫,暫時(shí)抵擋住火勢(shì),。迅速跑到靠近人群的窗臺(tái),,用呼救、打手電,、揮舞衣物等方式向窗外發(fā)送求救信號(hào),。

2.當(dāng)可以出門逃生時(shí),濕毛巾捂住口鼻,,盡量放低體位,,靠墻迅速移動(dòng),并根據(jù)安全疏散指示標(biāo)識(shí),,有序撤離,。

3.切勿乘坐電梯,電梯隨時(shí)可能因火勢(shì)蔓延,,引發(fā)停電或者故障,。

家庭火災(zāi)預(yù)防

  //  

1.在家不可亂丟煙頭或在床上吸煙

2.要經(jīng)常檢查家用電器,,如發(fā)現(xiàn)線路老化,,及時(shí)維修更新

3.教育孩子不要在家中玩火,,不要把開啟的吹風(fēng)機(jī)放在床上,,家長外出時(shí)勿將小孩反鎖在家,以免發(fā)生火災(zāi)時(shí)無法逃出,。

4.定期檢查燃?xì)饽z管,,有破損或漏氣時(shí)要立即更換。

5.出門離家要記得熄火,、斷電,、關(guān)燃?xì)?/strong>,。

6.冬季使用電取暖設(shè)備從正規(guī)渠道購買合格產(chǎn)品,與可燃物保持安全距離,;夏季點(diǎn)滅蚊片驅(qū)蚊,、熏艾等也不可放在沙發(fā)、床褥等可燃物上并及時(shí)滅掉,。

7.切勿將電動(dòng)車電池帶回家充電,,或從家中引出“飛線”給樓下電動(dòng)車充電。

8.建議配備可燃?xì)怏w報(bào)警器,、煙霧報(bào)警器及滅火器等消防器材并掌握使用方法,。

辦公場所火災(zāi)預(yù)防

  //  

1.下班或外出時(shí)要關(guān)閉電源拔掉正在充電的設(shè)備,。

2.切忌在同一插座插多個(gè)大功率電器,,以免造成插座、插頭發(fā)熱失火,。

3.勿將未經(jīng)熄滅的煙扔到廢紙簍里,,禁止在辦公室抽煙。

4.辦公區(qū)域疏散通道要保持暢通,,熟悉安全出口位置和逃生路線,。

5.在疏散、逃生時(shí)不要爭先恐后,、用力推搡,,應(yīng)有序撤離,避免踩踏事故發(fā)生,。

酒店火災(zāi)預(yù)防

  //  

1.熟悉酒店環(huán)境,,讀懂客房門背后的疏散指示示意圖

2.留意門上,、墻下的“安全出口”指示牌,。

3.留意滅火器、消火栓等消防設(shè)施的位置,。

4.學(xué)會(huì)使用逃生面罩,。

5.嚴(yán)禁在酒店臥床吸煙,手機(jī),、充電寶,、游戲機(jī),、電腦等電子產(chǎn)品不應(yīng)長時(shí)間充電,。

社區(qū)火災(zāi)預(yù)防

  //  

1.嚴(yán)禁堵塞和占用消防車通道。

2.嚴(yán)禁安全出口鎖閉,,疏散通道堆放物品,。

3.嚴(yán)禁常閉防火門長期處于開啟狀態(tài),。

4.加強(qiáng)社區(qū)消防宣傳。樓梯及疏散通道應(yīng)保持暢通,,不得堆放雜物,、加鎖或堵塞。

5.禁止電動(dòng)自行車進(jìn)樓,。

正確報(bào)警

  //  

1.報(bào)警時(shí),,要沉著冷靜,講清起火地址,、燃燒物質(zhì),、火勢(shì)情況,并告知報(bào)警人姓名,、電話,。報(bào)警后,本人或派人到通往火場的交通路口接應(yīng)消防車,。

2.報(bào)火警不收費(fèi),、消防出警滅火不收費(fèi)!發(fā)現(xiàn)火災(zāi)及時(shí)撥打119,,要早報(bào)警,,為滅火救援爭取時(shí)間,減少損失,。


來源:來源:應(yīng)急管理部宣傳教育中心

作者:來源:應(yīng)急管理部宣傳教育中心

編輯:黃珊珊

二審:劉震寰

三審:廖英武

本文鏈接:http://nttongqun.com/content/646843/53/14288312.html