9月15日,，資興市人民法院公開宣判一起涉黑案件,，曹某等17名被告人因犯組織領(lǐng)導(dǎo)參加黑社會(huì)性質(zhì)組織、聚眾斗毆、尋釁滋事,、故意傷害等罪，分獲20年至10個(gè)月不等有期徒刑,，共判處罰金83.3萬元,。
2019年10月，幾張照片和一段視頻廣泛傳播,，引起了不少負(fù)面影響,。照片中顯示，被告人雷某森帶著所謂的“小弟”在資興壽佛寺燒香結(jié)拜,、集體拍照炫耀紋身,，此外，在某視頻平臺(tái)還有許多擺場(chǎng)子,、撒人民幣等視頻也在進(jìn)行傳播,。
資興市公安局刑偵大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)李承鍵向記者介紹了案件發(fā)生過程，“同時(shí)陽安路派出所有一起報(bào)警,，這個(gè)包子鋪被一群14到16歲左右的未成年人打砸,，通過這兩個(gè)案子的合并，我們調(diào)閱歷年涉惡案件60余卷,，不斷地深挖擴(kuò)線,，發(fā)現(xiàn)了這個(gè)之前所判決的曹某等人有交集，通過長(zhǎng)達(dá)將近半年的深度研判,，最后鎖定了以曹某為首的這個(gè)涉黑涉惡組織,。”
調(diào)查中發(fā)現(xiàn),，被告人雷某森與被告人曹某,、張某華等人交好,，并實(shí)施了多起故意傷害、聚眾斗毆,、尋釁滋事等暴力或者軟暴力違法犯罪活動(dòng),。其中26起案件都是以曹某為首的黑社會(huì)性質(zhì)組織及成員提升威名、控制勢(shì)力范圍下有組織實(shí)施,。
調(diào)查顯示,，被告人曹某初中輟學(xué)后，開始萌生混社會(huì)的想法,，從2014年開始,，曹某逐步結(jié)交張某華、焦某瑞,、雷某森等社會(huì)上的朋友,，最開始大家只是互相幫忙打架，后來發(fā)現(xiàn)這種“抱團(tuán)取暖”的方式,，不僅能夠發(fā)泄私憤,，相互保護(hù)，同時(shí)還因?yàn)樵谏鐣?huì)上打出了“名聲”,，吸收了更多“志同道合”的朋友,。
“在長(zhǎng)達(dá)六年的時(shí)間內(nèi)該組織多次通過實(shí)施開設(shè)賭場(chǎng)、充當(dāng)?shù)叵聢?zhí)法隊(duì),、放高利貸等違法犯罪,，獲得非法的經(jīng)濟(jì)利益，維持發(fā)展該組織,?！辟Y興市公安局刑偵大隊(duì)有組織犯罪偵查中隊(duì)指導(dǎo)員曹第健說。
從2016年開始,，該組織通過違法犯罪活動(dòng)和其他手段,，謀取利益，擴(kuò)充人員,，同時(shí)拉攏公安機(jī)關(guān)輔警人員入股經(jīng)營(yíng)，企圖逃避打擊,，進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)和維系組織發(fā)展,。以曹某、張某華,、焦某瑞等組織者直接參與或策劃,、授意、指使,，在郴州市城區(qū),、資興市,、永興縣等地有組織地實(shí)施各種違法犯罪活動(dòng)。2019年12月,，受雇于一家包子鋪老板,，被告人雷某森授意小弟先后六次對(duì)另一家包子鋪隨意打砸，造成了極其惡劣的影響,。這些違法犯罪活動(dòng)都體現(xiàn)了組織成員貫徹組織意志和維護(hù)組織利益的行為特征,。
“為了實(shí)施這些違法犯罪活動(dòng)，其不斷地拉攏社會(huì)閑散人員,，其中包括未成年人,，像打砸包子鋪這個(gè)違法行為，給周邊的群眾以及資興的經(jīng)濟(jì)環(huán)境帶來極其惡劣的影響,，造成周邊群眾心理恐慌 ,。”曹第健說,。
該組織通過拉攏,、引誘、發(fā)展,、利用,、控制未成年人實(shí)施違法犯罪，不斷利用未達(dá)刑事責(zé)任年齡的人去實(shí)施違法犯罪,，以此逃避打擊,。先后被該組織拉攏并參與違法犯罪的未成年人有20多人，其中10多人未達(dá)到刑事責(zé)任年齡,。
庭審現(xiàn)場(chǎng)
“他們掌握抓住未成年人的心理特點(diǎn),，經(jīng)常請(qǐng)他們吃喝玩樂，未成年人沒錢的時(shí)候他們會(huì)拿錢給他吃飯,、上網(wǎng),，包括開房給他們住。通過一系列的拉攏,，使這些未成年人在心理上對(duì)他們有一種崇拜,，這些未成年人在心理上感受到大哥對(duì)他們的照顧。心理上有這種溫暖后,，他們就認(rèn)定了這個(gè)大哥,，大哥安排他去做什么事，他們想方設(shè)法不計(jì)后果地去按照大哥的意思去實(shí)施違法犯罪活動(dòng),?！辈艿诮≌f。
在長(zhǎng)達(dá)6年的發(fā)展和壯大過程中,，這個(gè)涉黑組織還有了“對(duì)內(nèi)團(tuán)結(jié)一致,，對(duì)外打架要猛”等十余條“規(guī)章制度”,。曹某為首的犯罪集團(tuán)總共涉及刑事案件40余起,其中導(dǎo)致兩人重傷，六人輕傷,十余人不同程度地受到了生命財(cái)產(chǎn)的損害,。
經(jīng)市公安局調(diào)查,，市人民檢察院向市人民法院提起公訴，對(duì)以被告人曹某為首的涉黑案件進(jìn)行開庭審判:被告人曹某犯組織,、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪,，判處有期徒刑七年六個(gè)月，犯故意傷害罪,、聚眾斗毆罪,、尋釁滋事罪、非法拘禁罪,、介紹賣淫罪,、開設(shè)賭場(chǎng)罪，共判處有期徒刑二十年,，剝奪政治權(quán)利四年,，沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣三十萬元。其他組織成員分別獲10年至10個(gè)月不等有期徒刑,，其中,，因積極參與黑社會(huì)性質(zhì)組織罪分別獲4年至1年不等有期徒刑。
“以曹某為首的犯罪組織具備了黑社會(huì)性質(zhì)組織的組織特征,、經(jīng)濟(jì)特征,、行為特征、危害性特征,，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條第五款的規(guī)定,，依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為黑社會(huì)性質(zhì)組織。該條第一款規(guī)定：組織,、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織的,，處七年以上有期徒刑，并處沒收財(cái)產(chǎn),；積極參加的,，處三年以上七年以下有期徒刑，可以并處罰或者沒收財(cái)產(chǎn),；其他參加的,，處三年以下有期徒刑、拘役,、管制或者剝奪政治權(quán)利，可以并處罰金,。本案對(duì)被告人的量刑是根據(jù)各被告人在黑社會(huì)性質(zhì)組織中的作用,、地位,，對(duì)被告人曹某以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪定罪處罰,，對(duì)其他被告人以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織定罪處罰,，再結(jié)合各被告人的其他犯罪行為數(shù)罪并罰?！笔腥嗣穹ㄔ簩徟形瘑T會(huì)委員,、刑事庭庭長(zhǎng)黃龍飛說。
曹某等人不服一審判決,，向郴州市中級(jí)人民法院提出上訴,。該案件后經(jīng)郴州市中級(jí)人民法院二審裁定，駁回上訴,，維持原判,。