春節(jié)將至

燃放煙花爆竹稍有不慎

極易造成人身財產(chǎn)損害

近日

廣東省廣州市荔灣區(qū)人民法院發(fā)布了一起

春節(jié)期間未成年人私自燃放鞭炮引燃車輛案件

判決未成年人及其父母共同支付賠償款

14歲的小明（化名）回外市過年時,，在街道上獨自燃放旋轉(zhuǎn)炮,，家長未有效監(jiān)管。過程中,，一響旋轉(zhuǎn)炮直射進入?？吭诼愤叺囊惠v轎車前端保險杠中網(wǎng)處，引發(fā)車輛起火,，最終導致車輛報廢,。

消防救援大隊出具的《火災(zāi)事故認定書》載明，起火點為車輛發(fā)動機機艙內(nèi)距離左側(cè)輪胎約30cm處,，起火原因為人為燃放煙花,，煙花飛竄引燃發(fā)動機機艙內(nèi)可燃物蔓延成災(zāi)。

事故發(fā)生前,，車主為車輛投保了機動車損失險,；事故發(fā)生后，保險公司根據(jù)現(xiàn)場查勘評估與車主簽訂《定損協(xié)議書》,，隨后向車主支付車輛全損金額15萬元,。

后保險公司將小明及其父母訴至法院，要求三人共同賠償損失15萬元,。

廣州市荔灣區(qū)人民法院經(jīng)審理后判決：

三被告向保險公司支付賠償款15萬元

該判決已生效

廣州市荔灣區(qū)人民法院法官高亮認為,，根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百八十八條第一款規(guī)定,，無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,，由監(jiān)護人承擔侵權(quán)責任,。

案發(fā)時小明14周歲，應(yīng)對其行為所造成的后果具有一定的判斷能力,，其在汽車旁燃放煙花引發(fā)火災(zāi),，行為存在過錯。

因小明系限制民事行為能力人,，故其應(yīng)承擔的賠償責任,，由小明的監(jiān)護人即其父母承擔。

保險公司已經(jīng)代小明賠償相應(yīng)款項給受損方,，故依法有權(quán)代位向小明及其監(jiān)護人追償賠償金額,。

法官提醒，春節(jié)假期臨近,，群眾在歡聚團圓的同時,，一定要注意保護好人身及財產(chǎn)安全，避免因一時疏忽造成損失,。

家長作為監(jiān)護人,，應(yīng)當履行對子女的監(jiān)護義務(wù)，增強未成年子女的安全意識,。此外,，如春節(jié)期間想燃放煙花，應(yīng)提前了解當?shù)責熁ū袢挤乓蟆?/p>

在限制或者禁止燃放煙花爆竹的時間,、地點,，應(yīng)嚴格遵守規(guī)定；在規(guī)定的可燃區(qū)域內(nèi),，應(yīng)從正規(guī)渠道購買煙花爆竹產(chǎn)品,，文明合法燃放，燃放時遠離易燃易爆物,，嚴禁在室內(nèi)或人群密集的地方燃放,。一旦發(fā)現(xiàn)火情，及時撥打火警電話119,。

安全警示：

燃放煙花爆竹本身存在一定安全風險

如果燃放方式不正確

或是煙花爆竹本身質(zhì)量不合格

那么其危險系數(shù)就會大大增加

01

1月11日,，江蘇常州一小區(qū)涼亭起火，涼亭內(nèi)塑料座椅及茶幾被點燃,，所幸在火災(zāi)初起階段就被小區(qū)保安及時發(fā)現(xiàn)并撲滅,。經(jīng)過調(diào)閱監(jiān)控發(fā)現(xiàn)，事故原因為三名小朋友在塑料茶幾上燃放煙花,，不慎引發(fā)火災(zāi),。

02

2024年12月22日,，河南商丘夏邑縣，男孩烤火時隨手將撿到的炮仗扔進火堆,，約一分鐘后,，炮仗在火堆里爆炸，男孩母親被波及,。

03

2023年2月1日18時,，河南省漯河市召陵區(qū)東城街道2名孩童在小區(qū)門口燃放煙花時，將煙花扔進下水道里面引起爆炸,，致1死1傷,。

燃放煙花爆竹存在一定安全風險

如果燃放方式不正確

或是煙花爆竹本身質(zhì)量不合格

其危險系數(shù)會大大增加

如何安全燃放煙花爆竹

安全提示請收好

↓↓↓