有些未成年人因為各種原因而選擇文身,，不僅身心受損,，而且在求學、參軍,、就業(yè)過程中受阻,。那么，文身店給自愿的未成年人文身是否需要承擔責任呢,？6月19日,，天心區(qū)法院通報一起案例,，提醒廣大未成年人：別讓文身“刺痛”青春,。

2021年，15歲的小張經(jīng)朋友帶領(lǐng)到某刺青工作室文身,；2022年3月,，小張再次來到該刺青工作室文身并成為刺青工作室的學徒。此后,，小張和他的朋友經(jīng)常往他身上文身,。

小張認為,，自己當時未成年，刺青工作室給他文身違反相關(guān)法律法規(guī),，嚴重影響其身心健康,，對自己今后的就業(yè)及前途均會產(chǎn)生直接影響，雙方就消除文身和賠償損失未達成一致意見,，小張遂起訴至天心區(qū)法院,，請求判令刺青工作室賠償精神損失費20000元并承擔訴訟費。

天心區(qū)法院經(jīng)審理后認為,，小張在某刺青工作室文身時屬于限制民事行為能力人,，以其年齡、智力狀況,、社會經(jīng)驗等尚不能判斷文身對自己身體和人格利益帶來的損害和影響,。一方面，該刺青工作室在明知小張系未成年人的情況下,，為其進行了大面積文身,，存在重大過錯，應(yīng)當承擔相應(yīng)的侵權(quán)損害賠償責任,；另一方面,，小張自身也存在一定過錯。據(jù)此,，天心區(qū)法院作出一審判決：刺青工作室向小張賠償精神損害撫慰金10000元,。

“給未成年人文身，不僅影響未成年人身體健康,，還可能使未成年人在求學,、參軍、就業(yè)過程中受阻,，侵害未成年人的健康權(quán),、發(fā)展權(quán)、受保護權(quán)以及社會參與權(quán)等多項權(quán)利,?！卑讣修k法官陳澤春表示，未成年人因心智成熟程度,、認知能力不足以對文身的性質(zhì),、后果作出正確判斷。因此,，文身服務(wù)提供者更應(yīng)主動采取身份核實等措施,，預(yù)防和杜絕未成年人文身事件的發(fā)生，將“不向未成年人提供文身服務(wù)”作為不可逾越的執(zhí)業(yè)底線,。

記者了解到,，根據(jù)將于7月1日起施行的《湖南省實施〈中華人民共和國未成年人保護法〉若干規(guī)定》,，文身服務(wù)經(jīng)營者不得向未成年人提供文身服務(wù)或者脅迫、引誘,、教唆未成年人文身,。同時，未經(jīng)未成年人的父母或者其他監(jiān)護人同意,，醫(yī)療美容機構(gòu)不得向未成年人提供醫(yī)療美容服務(wù),。