【以案普法】沒(méi)有借條只有轉(zhuǎn)賬記錄,九年前的借款能否追回,?

來(lái)源:中國(guó)普法 編輯:黃麗婭 2023-10-24 23:24:06
—分享—


圖片

九年前通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬20000元給他人

九年后拿著銀行轉(zhuǎn)賬單

向法院起訴要求歸還借款本息

既無(wú)借條

又無(wú)借款協(xié)議

訴求能否得到法院的支持,?


圖片


基本案情

代先生原系桂林市灌陽(yáng)縣某駕校的教練,2013年年中,,張女士在灌陽(yáng)縣學(xué)車時(shí),,代先生正是張女士的教練,雙方因此認(rèn)識(shí),,后因經(jīng)常聯(lián)系而熟悉,。

2014年4月16日,張女士向代先生借款,,代先生以銀行轉(zhuǎn)賬方式給付張女士20000元,,張女士并未向代先生出具借條,后張女士一直未歸還,,代先生多次催收未果,。時(shí)隔9年,代先生因一直未追回借款,,故以轉(zhuǎn)賬憑證為證據(jù),,訴至靈川法院要求張女士歸還借款本息。

庭審中,,張女士辯稱,,雙方曾是朋友關(guān)系,案涉款項(xiàng)實(shí)際上是男方追求女方期間的感情投資,,系自愿贈(zèng)與,,不屬于民間借貸。并且,,付款行為距今9年,,起訴已過(guò)訴訟時(shí)效。

法院審理

 法院經(jīng)審理認(rèn)為,,本案中,,代先生以銀行轉(zhuǎn)賬形式給付張女士的20000元應(yīng)認(rèn)定為借款,,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù),故代先生起訴要求張女士歸還借款20000元的訴訟請(qǐng)求,,法院予以支持,。

本案張女士辯稱代先生的轉(zhuǎn)賬行為系男方追求女方期間的感情投資,屬于贈(zèng)與行為,,但未提供證據(jù)證實(shí)其主張,,應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果,故法院對(duì)此項(xiàng)辯解不予采信,。張女士辯稱本案不屬于民間借貸糾紛,,但亦未提供證據(jù)證明該款用于其他用途,故對(duì)于張女士的此項(xiàng)辯解,,法院亦不予采信,。

關(guān)于本案訴訟時(shí)效的問(wèn)題。本案借款未約定還款期限,,根據(jù)法律規(guī)定,,代先生起訴并未超過(guò)訴訟時(shí)效。故張女士對(duì)訴訟時(shí)效的抗辯于法無(wú)據(jù),,法院不予支持,。代先生要求張女士自起訴之日(即2023年7月12日)起,以20000元本金為基數(shù),,按中國(guó)人民銀行授權(quán)全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心同期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率即年利率3.55%計(jì)算利息至實(shí)際清償之日止的訴訟請(qǐng)求,,符合法律規(guī)定,法院予以支持,。

最終法院判決張女士歸還代先生借款本金20000元及逾期利息(利息以20000元本金為基數(shù),,按年利率3.55%,從2023年7月12日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止),。

該判決適用小額訴訟程序一審終審,,已發(fā)生法律效力,張女士在收到判決書(shū)后主動(dòng)向代先生履行了還款義務(wù),。

法官說(shuō)法

《中華人民共和國(guó)民法典》第一百八十八條規(guī)定,,向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的,,依照其規(guī)定,。

訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。法律另有規(guī)定的,,依照其規(guī)定。但是,,自權(quán)利受到損害之日起超過(guò)二十年的,,人民法院不予保護(hù),,有特殊情況的,人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請(qǐng)決定延長(zhǎng),。

《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定》第四條規(guī)定:未約定履行期限的合同,,依照民法典第五百一十條、第五百一十一條的規(guī)定,,可以確定履行期限的,,訴訟時(shí)效期間從履行期限屆滿之日起計(jì)算;不能確定履行期限的,,訴訟時(shí)效期間從債權(quán)人要求債務(wù)人履行義務(wù)的寬限期屆滿之日起計(jì)算,,但債務(wù)人在債權(quán)人第一次向其主張權(quán)利之時(shí)明確表示不履行義務(wù)的,訴訟時(shí)效期間從債務(wù)人明確表示不履行義務(wù)之日起計(jì)算,。

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十六條規(guī)定:原告僅依據(jù)金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟,,被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或者其他債務(wù)的,被告應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明,。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后,,原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證責(zé)任。

法官寄語(yǔ)

借款合同應(yīng)該采用書(shū)面形式,,借款合同的內(nèi)容一般包括借款種類,、幣種、用途,、數(shù)額,、利率、期限和還款方式等條款,。民間借貸有風(fēng)險(xiǎn),,借款時(shí)應(yīng)當(dāng)注意形成借條、轉(zhuǎn)賬記錄等債權(quán)憑證,,保存好相關(guān)證據(jù),,維護(hù)自身合法權(quán)益。日常生活中,,對(duì)于金錢(qián)往來(lái)的交易記錄及用途應(yīng)保存證據(jù),,認(rèn)為轉(zhuǎn)款行為不是借貸而是用于其他用途的,應(yīng)提供相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí),。

來(lái)源:中國(guó)普法

編輯:黃麗婭

二審:林依娜

三審:廖英武

閱讀下一篇

返回資興新聞網(wǎng)首頁(yè)