2025年4月10日

謠言 重慶一工業(yè)園區(qū)著火10人遇難上百人失聯(lián)？

真相：近日,，某網(wǎng)民在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)發(fā)布信息稱“10人遇難,，16人受傷,，上百人失聯(lián),，重慶一工業(yè)園區(qū)著火”,，引發(fā)關(guān)注,。經(jīng)重慶市應(yīng)急管理局和重慶市消防救援總隊(duì)核實(shí),，重慶近期未發(fā)生此類事故,，網(wǎng)傳信息系謠言,。目前，警方已對(duì)造謠者展開調(diào)查,。（來源：“重慶辟謠”微信公眾號(hào)）

誤 區(qū) 新能源電車有輻射,，會(huì)導(dǎo)致掉發(fā)？

真相：這種說法沒有科學(xué)依據(jù),，而且混淆了輻射類型,。新能源汽車產(chǎn)生的輻射，與手機(jī),、電腦等產(chǎn)生的輻射同樣都屬于非電離輻射,，這種輻射的能量遠(yuǎn)低于電離輻射（比如X光、伽馬射線）,，不會(huì)引起掉頭發(fā)以及其他健康問題,。新能源汽車在行駛過程中產(chǎn)生的電磁輻射強(qiáng)度，甚至比手機(jī)在通話時(shí)的輻射還要低,。另外,，新能源汽車必須經(jīng)過EMC測試，確保車輛內(nèi)部和周圍的電磁輻射不會(huì)對(duì)人體產(chǎn)生危害,。（來源：“科學(xué)辟謠”微信公眾號(hào)）

通 報(bào)河南公布7起網(wǎng)絡(luò)謠言典型案例

詳情：3月,，河南省持續(xù)做好涉突發(fā)事件、農(nóng)業(yè)農(nóng)村,、食品安全等網(wǎng)絡(luò)謠言的發(fā)現(xiàn)辟除,，有力打擊謠言傳播，維護(hù)清朗網(wǎng)絡(luò)空間?，F(xiàn)對(duì)7起典型案例予以公布。

案例一：網(wǎng)傳“鄭州與涵洞碰撞公交車司機(jī)為無證駕駛”,？

真相：鄭州公交集團(tuán)表示,，該網(wǎng)傳消息不實(shí)。目前該不實(shí)消息已刪除,。

案例二：網(wǎng)傳“南陽淅川發(fā)生4.3級(jí)地震”,？

真相：經(jīng)聯(lián)合公安網(wǎng)警進(jìn)行核查，發(fā)現(xiàn)李某某為博眼球,、吸流量,，故意捏造了虛假消息,，目前公安機(jī)關(guān)已依法對(duì)李某某處以行政處罰。

案例三：網(wǎng)傳“小麥,、大蒜被打農(nóng)藥致死”,？

真相：經(jīng)核查，網(wǎng)民尚某為博眼球,，利用視頻編輯軟件發(fā)布不實(shí)信息至社交平臺(tái),。公安機(jī)關(guān)已依法對(duì)尚某予以行政處罰。

案例四：網(wǎng)傳“焦作多縣合村并鎮(zhèn)”,？

真相：經(jīng)核實(shí),，該信息系虛假不實(shí)信息。焦作市網(wǎng)信辦已責(zé)令賬號(hào)主辦者刪除相關(guān)信息,。

案例五：網(wǎng)傳“學(xué)校廚師怒斥校方提供壞棗”,？

真相：經(jīng)核實(shí)，該事件實(shí)際發(fā)生于2019年11月30日,。當(dāng)時(shí),，鄭州市鄭東新區(qū)已依據(jù)第三方檢測結(jié)果電話向幼兒園負(fù)責(zé)人告知檢測未發(fā)現(xiàn)問題，幼兒園負(fù)責(zé)人向家委會(huì)通報(bào)了檢測結(jié)果,，家委會(huì)不再有異議,。網(wǎng)傳信息系利用翻炒舊聞惡意散布謠言。該不實(shí)信息已刪除,。

案例六：網(wǎng)傳“暴雨過后,，許昌滿目瘡痍”？

真相：經(jīng)相關(guān)部門核查,，確認(rèn)該信息嚴(yán)重失實(shí),，文中所配圖片均為AI生成。公安機(jī)關(guān)已對(duì)發(fā)布者進(jìn)行批評(píng)教育,。

案例七：網(wǎng)傳“南陽臥龍區(qū)石橋鎮(zhèn)白河村一化工廠發(fā)生爆炸”,？

真相：經(jīng)相關(guān)部門核實(shí)查證，南陽市臥龍區(qū)石橋鎮(zhèn)并未發(fā)生化工廠爆炸事件,，周邊居民生活秩序正常,，不存在因爆炸導(dǎo)致的安全隱患和影響，目前該信息已刪除,。（來源：“清朗河南”微信公眾號(hào)）