有些未成年人因?yàn)楦鞣N原因而選擇文身,，不僅身心受損，而且在求學(xué),、參軍、就業(yè)過程中受阻。那么,，文身店給自愿的未成年人文身是否需要承擔(dān)責(zé)任呢,？6月19日，天心區(qū)法院通報一起案例,，提醒廣大未成年人：別讓文身“刺痛”青春,。

2021年，15歲的小張經(jīng)朋友帶領(lǐng)到某刺青工作室文身,；2022年3月,，小張?jiān)俅蝸淼皆摯糖喙ぷ魇椅纳聿⒊蔀榇糖喙ぷ魇业膶W(xué)徒。此后,，小張和他的朋友經(jīng)常往他身上文身,。

小張認(rèn)為，自己當(dāng)時未成年,，刺青工作室給他文身違反相關(guān)法律法規(guī),，嚴(yán)重影響其身心健康，對自己今后的就業(yè)及前途均會產(chǎn)生直接影響,，雙方就消除文身和賠償損失未達(dá)成一致意見,，小張遂起訴至天心區(qū)法院，請求判令刺青工作室賠償精神損失費(fèi)20000元并承擔(dān)訴訟費(fèi),。

天心區(qū)法院經(jīng)審理后認(rèn)為,，小張?jiān)谀炒糖喙ぷ魇椅纳頃r屬于限制民事行為能力人，以其年齡,、智力狀況,、社會經(jīng)驗(yàn)等尚不能判斷文身對自己身體和人格利益帶來的損害和影響。一方面,，該刺青工作室在明知小張系未成年人的情況下,，為其進(jìn)行了大面積文身，存在重大過錯,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)損害賠償責(zé)任,；另一方面，小張自身也存在一定過錯,。據(jù)此,，天心區(qū)法院作出一審判決：刺青工作室向小張賠償精神損害撫慰金10000元。

“給未成年人文身,，不僅影響未成年人身體健康，還可能使未成年人在求學(xué),、參軍,、就業(yè)過程中受阻，侵害未成年人的健康權(quán)、發(fā)展權(quán),、受保護(hù)權(quán)以及社會參與權(quán)等多項(xiàng)權(quán)利,。”案件承辦法官陳澤春表示,，未成年人因心智成熟程度,、認(rèn)知能力不足以對文身的性質(zhì)、后果作出正確判斷,。因此,，文身服務(wù)提供者更應(yīng)主動采取身份核實(shí)等措施，預(yù)防和杜絕未成年人文身事件的發(fā)生,，將“不向未成年人提供文身服務(wù)”作為不可逾越的執(zhí)業(yè)底線,。

記者了解到，根據(jù)將于7月1日起施行的《湖南省實(shí)施〈中華人民共和國未成年人保護(hù)法〉若干規(guī)定》,，文身服務(wù)經(jīng)營者不得向未成年人提供文身服務(wù)或者脅迫,、引誘、教唆未成年人文身,。同時,，未經(jīng)未成年人的父母或者其他監(jiān)護(hù)人同意，醫(yī)療美容機(jī)構(gòu)不得向未成年人提供醫(yī)療美容服務(wù),。